RegJoint™ und Swanson Silikonprothese im Vergleich (2010)
In dieser randomisierten klinischen Studie wurde ein bioresorbierbares Poly-L/D-Lactid (PLDLA 96/4) Implantat mit der Swanson Silikonprothese bei der Arthroplastik des Metakarpophalangealgelenks (MCP) bei rheumatischen Patienten verglichen.
Wichtige Ergebnisse:
- Beide Gruppen zeigten ähnliche Verbesserungen bei Schmerzreduktion und Handfunktion.
- Das PLDLA-Implantat verursachte keine Implantatbrüche oder Osteolysen, im Gegensatz zur Silikonprothese.
- Die palmarseitige Subluxation wurde im Swanson-Gruppe besser korrigiert.
- Kraftgriff und funktionelle Handgriffe verbesserten sich in beiden Gruppen.
- Das PLDLA-Implantat stellt eine vielversprechende Alternative für Patienten mit Risiko für Silikonkomplikationen dar.
Quelle hier, Lesen Sie die vollständige Publikation unter: Honkanen, P. B., Thonen, R., Skyttä, E. T., Ikävalko, M., Lehto, M. U. K., & Konttinen, Y. T. (2010). Bioreconstructive Poly-L/D-Lactide Implant Compared With Swanson Prosthesis in Metacarpophalangeal Joint Arthroplasty in Rheumatoid Patients: a Randomized Clinical Trial. The Journal of Hand Surgery, European Volume, 35(9), 746–753. https://doi.org/10.1177/1753193410375777